民事裁定与民事判决的区别是什么

　　什么是民事裁定？什么又是民事判决？民事裁定与民事判决的区别是怎样的？两者的区别之一就是判决书解决民事实体问题；而裁定书解决程序问题。下文，法律快车小编为您详细介绍。

　　民事裁定与民事判决的定义

　　民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。

　　民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。

　　民事裁定与民事判决的区别

　　民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：

　　1、适用的事项不同。

　　裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

　　2、作出的依据不同。

　　裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

　　3、表现形式不同。

　　判决只能用书面形式；而裁定可用口头、书面两种形式。

　　4、适用期间不同。

　　判决书在案件审理终结后作出；而裁定书在审判或执行过程中均可作出。

　　5、内容和格式不同。

[page]

　　判决书内容比较复杂，一般要求全面地分别叙述案件事实和理由，在格式上也要求把事实和理由分开书写；而裁定书内容比较简单，一般不要求具体叙述案件事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分。

　　6、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。

　　裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。

　　裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

　　7、适用次数不同。

　　一个案件在一个审级中一般只能有一个判决书；一个案件在一个审级中可以有若干个裁定书，也可以没有。