《立案报告的实例》

关于××区××厂食堂职工关××被杀案的立案报告
×××：
19××年×月××日晨1时55分，接处值班室电话：××派出所×××同志报称，今晨1时25分××厂××食堂发生一起凶杀案，死者系食堂值班员关××（男，67岁，住东风南街5号楼）。我们立即派出侦技人员赶赴现场，配合当地分局和派出所同志进行勘查、访问工作。
据发现人李××（××厂工人，住××厂3号楼一层，食堂的近邻）讲：24日凌晨1时20分，睡梦中被“来人啊！”的喊声惊醒，掀开窗帘，借路灯光见××食堂的后院内，关××正和一身高约1．70米，穿深色衣服的男青年搏斗。他急忙跑到××派出所（现场东侧）报告。民警立即包围了现场，但关已被杀死，凶犯已逃跑。
经勘查：现场位于××区××路西侧，食堂后院即食堂与3号楼之间的空地，两头有墙堵起而成。在南端安装一个铁栅栏门（高1．84米）。死者头北脚南，躺在食堂后院内，距铁门4．55米；旁边扔有死者的手电、拖鞋等物。死者右肩、颈部、左手有三角形的刺割伤，颈部系致命伤，深达胸腔，死于大出血。据分析，凶器是三角形锐器，宽2公分，长10多公分。勘查中发现，位于食堂后院的窗子被割有大洞，窗台有蹬蹭痕迹。在食堂门口和制造室内有可疑的横条状花纹的足迹三个。制造室临街的一扇窗子的铁纱也被割开了一个洞，在此窗上发现三枚血指印（有少量纹线）。整个现场除一个抽屉被拉开20公分外，均未发现任何可疑现象，也未丢失任何物品。从发现关××被刺到勘查现场结束，一直下雨，现场周围未获得有力物证。经现场勘查、调查、访问，我们初步认为，这是一起盗窃杀人案。犯罪分子乘黑夜翻过铁栅栏门，从院内小窗进入室内企图行窃，被关发现，仓惶逃跑，因被关紧追，脱身不得，而将关杀死，随即入制造室内破窗逃跑。
分析认为：
（1）犯罪分子是一人作案，目的是盗窃。
（2）对现场情况一般了解，但对食堂的现金、粮票收藏位置及夜间有无值班员等情况不熟悉。
（3）犯罪分子经验不足，选择目标不隐蔽，整个食堂均在3号楼各窗口的监视下，距离又非常近（分别为2米、4．75米），作案时容易被发现，也没有戴手套（血指印可以证明），被发现后惊慌失措，杀人后逃窜。
（4）犯罪分子有可能是当地人，但也不能排除流窜犯罪分子作案的可能性。
现在我们正拟同××分局组织联合专案组立案侦查。从以下几个方面开展侦破工作：
1）召开各单位保卫干部，治保积极分子会议，公布案情，发动群众提供线索。
2）由专案组进行摸底排队。摸底条件：犯罪分子是20多岁的年轻人，穿深色衣服，素有盗窃行为，23日晚有作案时间，有三棱刮刀；发案后换洗衣服，身上可能有伤，有反常表现。
3）××派出所负责对辖区内有盗窃流氓行为的劳改释放分子，解除劳教、强劳、少管的或逃跑回来的人员，逐个进行查核。
4）由四科查对有前科者的指纹。
以上报告，是否妥当，请批示。
××处一科
19××年×月×日
《立案报告的实例》